Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф03-1884/2020, А04-4033/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А04-4033/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Басос Дмитрия Ивановича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-4033/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению финансового управляющего имуществом Ши-Дэн-Сян Виталия Юрьевича - Пешкуна Сергея Станиславовича
к Ши-Дэн-Сян Ирине Владимировне
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании Ши-Дэн-Сян Виталия Юрьевича несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
Басос Дмитрий Иванович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 20.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А04-4033/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 27.04.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.06.2020 на 10:00.
Впоследствии (08.06.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Басос Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании 09.06.2020 на 10:00 определением от 27.04.2020, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 08.06.2020, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство Басос Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Басос Дмитрия Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-4033/2017 Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 09.06.2020 на 10:00, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
