Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2022 года №Ф03-186/2022, А51-3164/2020

Дата принятия: 21 января 2022г.
Номер документа: Ф03-186/2022, А51-3164/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N А51-3164/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кучеренко С.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица"
на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021
по делу N А51-3164/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица" (ОГРН: 1162536063843, ИНН: 2540220149, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 12А, оф. 401)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Вин строй ДВ" (ОГРН: 1162536086426, ИНН: 2537128577, адрес: 690092, Приморский край, г. Владивосток, ул. Сахалинская, д. 49, кв. 6; дата прекращения деятельности: 27.03.2020), общество с ограниченной ответственностью "ВладДом" (ОГРН: 1112538000255, ИНН: 2538144050, адрес: 690025, Приморский край, г. Владивосток, ул. Успенского, д. 106, кв. 534; дата прекращения деятельности: 13.06.2019), общество с ограниченной ответственностью "Эталон безопасности" (ОГРН: 1112538002170, ИНН: 2538145494, адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 87, кв. 2; дата прекращения деятельности: 30.03.2021)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Компания "Модерн Инжиниринг Системс" (ОГРН: 1082536005551, ИНН: 2536201841, адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Красного Знамени, д. 117Д, оф. 196) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица" заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание изложенные в ходатайстве обстоятельства, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица" подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица" к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи назначить на 15.02.2022 на 16:30 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 4.
4. Организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании обеспечивает Арбитражный суд Приморского края в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
5. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж", в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
8. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или https://fasdvo.arbitr.ru/node/13783.
9. Телефон канцелярии: (4212) 45-95-24, факс канцелярии: (4212) 31-37-65.
Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.
При обращении просьба ссылаться на номер дела.
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Судья С.О. Кучеренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать