Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2020 года №Ф03-1852/2020, А59-2162/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А59-2162/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования "Южно-Курильский городской округ"
на решение от 08.10.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020
по делу N А59-2162/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Биолит" (ОГРН 1036500617427, ИНН 6501144100, адрес: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, д. 44)
к администрации муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" (ОГРН 1036506400424, ИНН 6518001607, адрес: 694500, Сахалинская область, пгт. Южно-Курильск, площадь Ленина, 1)
третье лицо: Сахалинское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1026500534268, ИНН 6501026709, адрес: 693020, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32)
о взыскании 1 784 774 рублей задолженности по муниципальному контракту от 07.09.2015 N 172/2015 и 1 784 774 рублей задолженности по муниципальному контракту от 28.09.2015 N 189/2015
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.10.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А59-2162/2019 Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено этим Кодексом.
По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.
С учетом изложенного срок на кассационное обжалование решения от 08.10.2019 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А59-2162/2019 истек 30.03.2020.
Согласно пункту 29 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.
Согласно уведомлению системы "Мой Арбитр" кассационная жалоба поступила 10.04.2020 в 07 часов 06 минут, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование поименованных судебных актов.
Факт подачи кассационной жалобы за пределами срока на кассационное обжалование подтверждается также тем, что приложенный почтовый реестр о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, датирован 03.04.2020.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на кассационное обжалование решения от 08.10.2019 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А59-2162/2019 администрацией муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" пропущен.
Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Вместе с тем такое ходатайство администрацией муниципального образования "Южно-Курильский городской округ" не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложениями поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А. Камалиеваа


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка