Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-1840/2021, А24-5805/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А24-5805/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Луговой И.М.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Гучевой Анны Владимировны
на решение от 03.02.2020
по делу N А24-5805/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Акционерного общества "Единая городская недвижимость" (ОГРН 1084101005273, ИНН 4101126938, адрес: 683038, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Кирдищева, 4)
к Судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Гучевой Анне Владимировне
третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ОГРН 1074101004570, ИНН 4101117450, адрес: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, просп. Рыбаков, 25), общество с ограниченной ответственностью "Европейское мороженое" (ОГРН 1024101030975, ИНН 4101024774, адрес: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, ул. Советская, 38)
о признании недействительными постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Единая городская недвижимость" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Гучевой Анне Владимировне (далее -судебный пристав-исполнитель) о признании недействительными постановлений от 20.11.2020 об отказе в возбуждении исполнительных производств: на основании исполнительного листа от 16.11.2018 серии ФС 020272558, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24-4856/2018, на основании исполнительного листа от 12.07.2018 серии ФС 020270468, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 1831/2018, на основании исполнительного листа от 04.12.2018 серии ФС 020272714, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 5773/2018, на основании исполнительного листа от 08.02.2019 серии ФС 026533424, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 7844/2018, на основании исполнительного листа от 13.05.2019 серии ФС 026701829, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 1486/2019, на основании исполнительного листа от 08.05.2019 серии ФС 026701876, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 1547/2019, на основании исполнительного листа от 21.03.2019 серии ФС 026700716, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24- 136/2019, на основании исполнительного листа от 26.08.2019 серии ФС 031008221, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу N А24-3729/2019 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возбуждения исполнительных производств.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - управление), общество с ограниченной ответственностью "Европейское мороженое".
Решением суда от 03.02.2021заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, судебный пристав-исполнитель обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и принять судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, арбитражный суд округа приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные положения содержит и статья 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2021 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, либо апелляционный суд отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.
Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя Гучевой Анны Владимировны к производству; кассационная жалоба на решение от 03.02.2021 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья И.М. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
