Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2019 года №Ф03-1839/2019, А24-758/2017

Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1839/2019, А24-758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А24-758/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кушнаревой И.Ф.
Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство"
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2019
по делу N А24-758/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлана" Феофанова Сергея Михайловича
об истребовании документов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлана" (ОГРН 1094141002790, ИНН 4105036812, место нахождения: 683003, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 35, оф. 219) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 16.01.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 по делу N А24-758/2017 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанного определения суда первой инстанции от 16.01.2019.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2019 по делу N А24-758/2017 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева
Судьи Е.О. Никитин
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать