Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 июня 2015 года №Ф03-1827/2015, А73-13507/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июня 2015 года Дело N А73-13507/2014
Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 09 июня 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Г.А.Камалиевой
Судей: О.Г.Красковской, И.А.Тарасова
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РЖДстрой" об отказе от кассационной жалобы
на решение от 18.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015
по делу N А73-13507/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Л.А.Збарацкая, в суде апелляционной инстанции - судьи В.Г.Дроздова, М.О.Волкова, Е.В.Гричановская
по иску общества с ограниченной ответственностью "Проект-Строй"
к открытому акционерному обществу "РЖДстрой"
о взыскании 2 796 899 руб. 18 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Проект-Строй" (далее - ООО "Проект-Строй", ОГРН 1092721000118, адрес (место нахождения): 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Гамарника, 45, 1) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РЖДстрой" (далее - ОАО "РЖДстрой", ОГРН 106774608254, адрес (место нахождения): 105064, г. Москва, ул. Казакова, 8, стр.6) о взыскании 2 796 899 руб. 18 коп., из которых: 2 542 635 руб. 62 коп. - задолженность по договору строительного подряда от 10.01.2011 N 16-12/03-0104, 254 263 руб. 56 коп. - неустойка.
решением от 18.12.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ОАО "РЖДстрой" просит решение и постановление апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судами статей 408, 410 Гражданского кодекса РФ, поскольку 11.07.2013 ОАО "РЖДстрой" направило в адрес истца уведомление (исх. N 1579) о зачете встречных однородных требований на сумму 3 393 428, 60 руб., следовательно, обязательства по оплате работ по договору от 10.01.2012 N 16-12/03-0104 прекратились с момента получения указанного уведомления генеральным директором истца.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
До начала судебного разбирательства от ОАО "РЖДстрой"" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ОАО "РЖДстрой" А.В.Кошкаревой, действующей по доверенности б/н от 13.01.2015, которая дает этому лицу право на совершение процессуальных действий в судах.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ОАО "РЖДстрой" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ открытого акционерного общества "РЖДстрой" от кассационной жалобы на решение от 18.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А73-13507/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Приостановление исполнения судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2015 N 0000138, отменить.
Возвратить открытому акционерному обществу "РЖДстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.04.2015 N 1001 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Г.А. Камалиева
Судьи О.Г. Красковская
И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка