Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2020 года №Ф03-1816/2020, А04-10429/2018

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1816/2020, А04-10429/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А04-10429/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Томской области
по делу N А04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройТехГрупп" (ОГРН: 1152801005378; ИНН: 2801209181, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, д. 57, оф. 401)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны
по ходатайству представителя собрания кредиторов акционерного общества "Мостдорстрой" - Феофанова Германа Геннадьевича
об отстранении конкурсного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Мостдорстрой" (ОГРН: 1027501149103, ИНН: 7535001373; адрес: 676201, Амурская область, р-н Зейский, с. Овсянка, ул. Ленина, д. 112)
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН: 1042800036730, ИНН: 2801100402, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Пограничный, д. 10), Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН: 1127799026486, ИНН: 7718748282, адрес: 107078, г. Москва. Ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 304)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Шарапова Наталиия Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по делу N А04-10429/2018.
Определением от 22.04.2020 кассационная жалоба арбитражного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.06.2020 на 12:40, зал N 1.
19.05.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Шараповой Наталии Валерьевны, назначенного на 02.06.2020 в 12:40, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать