Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июня 2015 года №Ф03-1813/2015, А51-11872/2013

Дата принятия: 23 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-1813/2015, А51-11872/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 года Дело N А51-11872/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Заместителя председателя суда С.А. Логвиненко,
рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу N А51-11872/2013
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сигма Марин Технолоджи" (ОГРН 1022701196066, ИНН 2723050060, место нахождения: 680045, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 118В, 08)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21а)
третье лицо: Хабаровская таможня (ОГРН 1022701131826, ИНН 2722009856, место нахождения: 680013, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса, 94а)
о признании незаконным требования
установил:
Владивостокская таможня обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 12.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 по делу N А51-11872/2013 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 27.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 12 часов 40 минут 20.05.2015.
Первоначально состав суда для рассмотрения кассационной жалобы был определен: И.В. Ширяев, Н.В. Меркулова, Е.П. Филимонова.
определением арбитражного суда кассационной инстанции от 20.05.2015 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв до 17 часов 40 минут 27.05.2015.
определением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.05.2015 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 10 часов 50 минут 24.06.2015.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Учитывая, что судья Н.В. Меркулова на дату рассмотрения дела находится в отпуске, и, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
произвести замену судьи Н.В. Меркуловой, участвовавшей 27.05.2015 в рассмотрении кассационной жалобы на решение от 12.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 по делу N А51-11872/2013 Арбитражного суда Приморского края, на судью Л.К. Кургузову.
Сформировать следующий состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: И.В. Ширяев, Л.К. Кургузова, Е.П. Филимонова.
Заместитель председателя суда С.А. Логвиненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать