Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2019 года №Ф03-1812/2019, А73-14051/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А73-14051/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.П. Филимоновой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Босантур Два"
на решение от 29.10.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019
по делу N А73-14051/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Босантур Два" (ОГРН 1042700130219, ИНН 2721110998, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82, оф. 29Б)
к федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" (ОГРН 1052701307306, ИНН 2723073068, место нахождения: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, 1)
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Босантур Два" (далее - общество) в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в деле - федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области", что подтверждается актом Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2019 об отсутствии приложения к кассационной жалобе (квитанции, подтверждающей направление жалобы административному органу)
Обществу предложено в срок до 08.05.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Данное определение размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru 17.04.2019 г. 03:00:40 МСК.
Копия определения от 16.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заказным письмом (68092232550921) по месту нахождения общества (680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 82, оф. 29Б); письмо вернулись в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи - "истек срок хранения".
Таким образом, общество в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о наличии обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, и у него имелся достаточный срок для их устранения.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку в установленный срок обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, ходатайство о продлении срока не заявлено, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка