Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1773/2019, А51-23243/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А51-23243/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Луговой И.М.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Владивостокский морской порт "Гайдамак"
на решение от 25.12.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019
по делу N А51-23243/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Владивостокский морской порт "Гайдамак" (ОГРН 1032501797020, ИНН 2537003850, место нахождения: 690035, г.Владивосток, ул.Калинина, 4А)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, место нахождения: 690003, г.Владивосток, ул.Посьетская, д.21А)
о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Владивостокский морской порт "Гайдамак" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 23.10.2018 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N10702000-1492/2018 в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Приморского края в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением суда от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Акционерное общество, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
В кассационной жалобе заявитель не отметил нарушений судом обеих инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для отмены обжалованных судебных актов; не привел доказательств, подтверждающих названные основания, в связи с чем кассационная жалоба акционерного общества "Владивостокский морской порт "Гайдамак" подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 27 л.
Судья И.М. Луговая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
