Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2019 года №Ф03-1759/2019, А73-14687/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А73-14687/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Кондратьевой Я.В., Мельниковой Н.Ю.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семёновой Татьяны Андреевны
о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019
по делу N А73-14687/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семёновой Татьяны Андреевны
о признании недействительным решения комитета кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания"
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семёнова Татьяна Андреевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А73-14687/2015, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019.
Ходатайство мотивированно тем, что в случае неприостановления исполнения судебного акта, которым отменено определение суда от 11.02.2019, акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" будут понесены значительные расходы на публикацию организации процедуры торгов (более 70 тысяч руб.), возврат которых в конкурсную массу должника будет невозможен в случае отмены обжалуемых судебных актов и торгов, а в случае заключения договоров купли-продажи с участниками торгов при отмене последних, будет затруднителен возврат денежных средств с расчетного счета должника, на котором исполняется картотека с текущими требованиями.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявителем кассационной жалобы не учтено следующее.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В рассматриваемом случае, отказ в удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов акционерного общества "Хабаровская ремонтно-строительная компания", принятого по дополнительному вопросу об утверждении изменений в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества (прав требования) должника, утвержденного собранием кредиторов 24.08.2018, в редакции, предложенной комитетом кредиторов, не влечет исполнения судебного акта и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.
Кроме того, в рамках настоящего обособленного спора судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семёновой Т.А. реализовывать имущество (требования) должника до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Семёновой Т.А. о признании недействительным решения комитета кредиторов от 21.09.2018 (определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2018).
Сведения об отмене принятых определением суда от 21.11.2018 обеспечительных мер в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "Хабаровская ремонтно-строительная компания" Семёновой Татьяны Андреевны о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу N А73-14687/2015 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи Я.В. Кондратьева
Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка