Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2020 года №Ф03-1749/2020, А51-7233/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А51-7233/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Алексеенко Андрея Борисовича - Скобелкина Алексея Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-7233/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлениям Алексеенко Светланы Геннадьевны, финансового управляющего имуществом должника Скобелкина Алексея Николаевича
о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества должника
в рамках дела о признании Алексеенко Андрея Борисовича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.12.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А51-7233/2017.
Определением от 20.04.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании 30.06.2020 на 10:3010.
Определением от 26.05.2020 судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 15.06.2020 на 16:30.
Определением от 15.06.2020 судебное разбирательство по кассационной жалобе повторно отложено на 30.06.2020 на 10:30.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 16.06.2020 поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Алексеенко Андрея Борисовича - Скобелкина Алексея Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 18.06.2020 б/н и от 18.06.2020 N РС-296-20, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", назначенного на 30.06.2020 на 10:30, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего Скобелкина А.Н. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Алексеенко Андрея Борисовича - Скобелкина Алексея Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-7233/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка