Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 июня 2015 года №Ф03-1733/2015, А59-3517/2014

Дата принятия: 08 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-1733/2015, А59-3517/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2015 года Дело N А59-3517/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: В.М. Голикова
Судей: Т.Г. Брагиной, И.А. Мильчиной
рассмотрев по своей инициативе вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015
по делу N А59-3517/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК" (ОГРН 1026500538723, ИНН 6501086458, место нахождения: г.Южно-Сахалинск, ул.Антона Буюклы, 78)
к Сахалинской таможне (ОГРН 1026500535951, ИНН 6500000793, место нахождения: 693000, г.Южно-Сахалинск, ул.Пограничная, 56)
о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о выплате процентов
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А59-3517/2014 Арбитражного суда Сахалинской области.
определением от 27.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 15 часов 30 минут 27.05.2015.
определением арбитражного суда кассационной инстанции от 27.05.2015 производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК" приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения мотивированного Определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по делу NА51-10499/2014 (303-КГ14-7912) Арбитражного суда Приморского края на официальном сайте.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК", устранены, производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Буро-взрывная компания ПИК" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А59-3517/2014 Арбитражного суда Сахалинской области.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18.06.2015 на 11:00 в помещении суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, дом 45, этаж N 4, зал N 4.
4. Судебное заседание будет проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой обеспечивает Арбитражный суд Сахалинской области в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете N 405, этаж N 4.
Председательствующий судья В.М. Голиков
Судьи Т.Г. Брагина
И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать