Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: Ф03-172/2019, А51-18981/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N А51-18981/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Кушнаревой И.Ф.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Королёва Сергея Викторовича
на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018
по делу N А51-18981/2018
по заявлению Демкиной Марины Александровны (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Успенского, д. 110, кв. 17, дата и место рождения: 15.06.1968, гор. Владивосток; СНИЛС 064-096-996-95; ИНН 253800249134) о признании ее несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Королёв Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.10.2018 по делу N А51-18981/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ, Кодекс), если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что решение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2018 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а прекратил производство по апелляционной жалобе по другим основаниям, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.
Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы Королёва Сергея Викторовича к производству; кассационная жалоба на решение от 11.10.2018 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Королёву Сергею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.01.2019 (операция N4981).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: поскольку кассационная жалоба на решение от 11.10.2018 неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018, принятой к производству определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2019, то возвратить её заявителю не представляется возможным. В связи с изложенным, кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
