Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 мая 2015 года №Ф03-1720/2015, А73-11198/2014

Дата принятия: 25 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-1720/2015, А73-11198/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 года Дело N А73-11198/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
И.о. председателя коллегии А.А.Шведова
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А73-11198/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная девелопменская компания"
к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Тепловые сети"
третье лицо: открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"
о понуждении заключить договор на условиях протокола разногласий
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная девелопменская компания" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А73-11198/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
В результате автоматического распределения указанной жалобы в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком по делу определена Г.А.Камалиева.
определением от 15.04.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 16 часов 40 минут 05.05.2015.
определением от 05.05.2015 судебное разбирательство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная девелопменская компания" отложено на 15 часов 40 минут 25.05.2015.
Первоначально состав суда для рассмотрения кассационной жалобы был определен: Г.А.Камалиева, О.Г.Красковская, А.В.Солодилов.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду нахождения судьи А.В.Солодилова на дату рассмотрения кассационной жалобы в отпуске, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
произвести замену судьи А.В.Солодилова, участвовавшего 05.05.2015 в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная девелопменская компания" на решение от 19.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А73-11198/2014 Арбитражного суда Хабаровского края, на судью Е.Н.Захаренко.
Сформировать следующий состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: Г.А.Камалиева, Е.Н.Захаренко, О.Г.Красковская.
И.о. председателя коллегии А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать