Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1718/2019, А59-1019/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А59-1019/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Лексина Анатолия Александровича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Капелюха Василия Адамовича
о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН: 1046500643496, ИНН: 6501153344, место нахождение: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245-В) несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Сбербанк России", Лексин Анатолий Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Сахмедпомощь", индивидуальный предприниматель Кротов Александр Юрьевич
УСТАНОВИЛ:
Лексин Анатолий Александрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу NА59-1019/2018.
Определением от 05.04.2019 кассационная жалоба Лексина Анатолия Александровича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.04.2019 на 15:10 (время города Хабаровска), зал N 1.
При подаче кассационной жалобы Лексин Анатолий Александрович заявил ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 09.04.2019 N 192, у Арбитражного суда Сахалинской области отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Лексина Анатолия Александровича, назначенного на 30.04.2019 на 15:10 (время города Южно-Сахалинска 16 часов 10 минут), с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Лексина Анатолия Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Лексина Анатолия Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
