Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 мая 2018 года №Ф03-1715/2018, А51-19516/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N А51-19516/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Ширяева И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Владивостокской таможни
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018
по делу N А51-19516/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ" (ОГРН 1152536011000, ИНН 2536289719, место нахождения: 690066, Приморский край, г. Владивосток, пр. Красного Знамени, 127, кв. 131)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А)
о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2018 N Ф03-1715/2018 кассационная жалоба Владивостокской таможни оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившимся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ".
Владивостокской таможне предложено в срок до 03.05.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Вышеуказанное определение окружного суда от 16.04.2018 отправлено по почтовому адресу, указанному при подаче кассационной жалобы, а именно: 690003, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А (почтовый идентификатор 68092122091718). Названное почтовое отправление получено адресатом 23.04.2018 согласно сведениям официального сайта Почты России.
Также копия определения суда кассационной инстанции от 16.04.2018 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 17.04.2018 в 04:41:09 МСК.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления поданной кассационной жалобы без движения, Владивостокской таможней к 03.05.2018 устранены не были, Арбитражный суд Дальневосточного округа, не располагая достоверной информацией о получении последней копии определения от 16.04.2018, определением от 04.05.2018 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 23.05.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции).
Определение от 04.05.2018 также отправлено по почтовому адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно: 690003, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21А (почтовый идентификатор 68092122117869), и вручено Владивостокской таможне 10.05.2018, что подтверждается сведениями официального сайта Почты России.
Также копия определения суда кассационной инстанции от 04.05.2018 опубликована на сайте Картотеки арбитражных дел 05.05.2018 в 09:33:51 МСК.
Однако Владивостокская таможня в срок до 23.05.2018 не представила документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявлено не было.
По смыслу статей 122, 123 АПК РФ податель кассационной жалобы был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; у него имелось достаточно времени для их устранения.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба, поданная Владивостокской таможней, подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", указанный документ не прилагается к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка