Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1712/2019, А73-15523/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N А73-15523/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Ширяева И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
на решение от 03.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019
по делу N А73-15523/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Санторин" (ОГРН 1034700579407, ИНН 4703069532, место нахождения: 198255, г. Санкт-Петербург, проспект Дачный, дом 9, корпус/лит 1/А)
к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
третье лицо: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
о взыскании 198 719,70 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.
Дело N А73-15523/2018 рассмотрено Арбитражным судом Хабаровского края в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Между тем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 4 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., почтовый конверт.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
