Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1711/2019, А73-16105/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2019 года Дело N А73-16105/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску
на решение от 20.11.2018 (резолютивная часть), постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019
по делу N А73-16105/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН - 1072721001660)
к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (ОГРН - 1092722002460)
о взыскании 148 926 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее - управление, ответчик) о взыскании 148 926 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в период февраль, ноябрь, декабрь 2016 года, август 2017 года.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 20.11.2018 в виде резолютивной части, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, управление обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. По мнению заявителя, суды немотивированно отклонили доводы ответчика об отсутствии вины в просрочке оплаты электрической энергии.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
