Дата принятия: 26 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1711/2018, А51-29520/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2018 года Дело N А51-29520/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" Скобелкина Алексея Николаевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" Скобелкина Алексея Николаевича
о привлечении Матвеенко Дмитрия Владимировича
к субсидиарной ответственности в размере 6 238 462 руб. 18 коп.
по заявлению Мищенко Александра Николаевича
о признании общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Мищенко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 13.04.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 мая 2018 года на 11 часов 40 минут, зал N 1.
В дальнейшем 20.04.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" Скобелкина Алексея Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем, поступивших от Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N ОЗ-420-18 и от 25.04.2018 N РС-248-18 соответственно, у данных судов отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Мищенко Александра Николаевича, назначенного на 15 мая 2018 года на 11 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" Скобелкина Алексея Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Инжиниринг" Скобелкина Алексея Николаевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-29520/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
