Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1706/2018, А51-20540/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2018 года Дело N А51-20540/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ"
на решение от 01.11.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018
по делу N А51-20540/2017
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокэнергостройпроект" (ОГРН - 1132536009649; ИНН - 2536268109)
к акционерному обществу "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ" (ОГРН - 1097847196908; ИНН - 7811440615)
о взыскании 125 400 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Востокэнергостройпроект" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ" о взыскании 114 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ, а также 11 400 руб. неустойки.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением суда от 01.11.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018, иск в части взыскания неустойки удовлетворен, в части основного долга судом принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанными судебными актами, акционерное общество "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права. Указывает, что оснований для оплаты стоимости выполненных работ у заказчика в силу указанных в жалобе причин, не имелось. Как следствие неустойка начислена и взыскана неправомерно.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Государственная пошлина 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 29.03.2018 N 1384, подлежит возврату обществу "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ".
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерного общества "Производственно-инжиниринговая компания ЭЛБИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.03.2018 N 1384. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
