Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 апреля 2019 года №Ф03-1679/2019, А73-6804/2017

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1679/2019, А73-6804/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А73-6804/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Свердловской области
по делу NА73-6804/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Автомобили Калининграда" Шелегина Сергея Борисовича
к Мазуровой Юлии Сергеевны
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Автомобили Калининграда" (ОГРН: 1057748028337, ИНН: 7723547817, место нахождения: 681022, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Пермская, д. 2, оф. 1002) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по делу NА73-6804/2017.
Определением от 04.04.2019 кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 30.04.2019 на 09:50, зал N 1.
16.04.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы - 30.04.2019 на 09:50 (время города Хабаровска) приходится на 04 часа 50 минут (время города Екатеринбурга), с учетом режима работы суда (с 09:00 до 18:00 часов) организационная возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отсутствует.
С учетом плотного графика рассмотрения кассационной инстанцией назначенных на указанную дату дел, а также отсутствием возможности назначить рассмотрение кассационной жалобы на иное время, Арбитражный суд Дальневосточного округа не может обеспечить проведение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-6804/2017 Арбитражного суда Хабаровского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать