Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1647/2018, А51-6434/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2018 года Дело N А51-6434/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.Н. Барбатова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис Авто"
на решение от 24.10.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018
по делу N А51-6434/2017
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Приморская строительная компания" (ОГРН 1122508003617, ИНН 2508112251, место нахождения: 690003, Приморский край, город Владивосток, улица Морская 1-я, дом 9, офис 205)
к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (ОГРН 1067760630684, ИНН 7708075454, место нахождения: 107139, город Москва, переулок Орликов, дом 1/11)
третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приморскому краю" (ОГРН 1022501285993, ИНН 2536042398, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Прапорщика Комарова, 21)
о взыскании 12 093 558 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, а также процентов на сумму долга по день фактической уплаты долга
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Приморская строительная компания" (далее - ООО "ПСК", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Приморскому краю" (далее - ФГБУ "Управление "Приммелиоводхоз", управление) о взыскании 12 093 558 руб. 64 коп. неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей на день платежа с 29.01.2016 по день фактической уплаты долга за каждый день просрочки.
Решением суда от 24.10.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.
Обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Авто" (далее - "Сервис Авто") в порядке статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на принятые судебные акты подана кассационная жалоба.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на подачу кассационной жалобы на решение от 24.10.2017 и постановление от 16.01.2018 истекал 16.03.2018, тогда как кассационная жалоба подана ООО "Сервис Авто" согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края 30.03.2018, то есть с пропуском установленного для обжалования судебных актов срока. Ходатайство о его восстановлении в порядке части 2 статьи 276 АПК РФ от заявителя не поступило.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенных обстоятельств и указанных норм процессуального права кассационная жалоба ООО "Сервис Авто" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Авто" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья А.Н. Барбатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
