Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2020 года №Ф03-1642/2020, А51-9392/2019

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: Ф03-1642/2020, А51-9392/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А51-9392/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Головниной Е.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Деметра"
на решение от 10.10.2019 Арбитражного суда Приморского края, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020
по делу N А51-9392/2019
по иску закрытого акционерного общества "Объединенные финансовые технологии" (ОГРН 1037706032980, ИНН 7706157800, адрес: 105082, г. Москва, ул. Малая Почтовая, д. 12, стр. 1, офис 209)
к закрытому акционерному обществу "Деметра" (ОГРН 1022500533770, ИНН 2502002196, адрес: 692778, Приморский край, г. Артем, с. Кролевцы, ул. Краснознаменная, д. 1)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "011" (ОГРН 1062540002073, ИНН 2540117230, адрес: 690069, Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 18)
о взыскании 5 024 649, 04 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2020 N Ф03-1642/2020 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Деметра" (далее - ЗАО "Деметра") оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в том, что заявителем не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки не заявлено, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу "Объединенные финансовые технологии", обществу с ограниченной ответственностью "011".
ЗАО "Деметра" предложено в срок до 06.05.2020 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 07.05.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 21.05.2020.
21.05.2020 от ЗАО "Деметра" поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения на три недели ввиду продления режима самоизоляции до 01.06.2020 на основании постановления Губернатора Приморского края Кожемяко О.Н. от 10.05.2020 N 56-пг. В обоснование ходатайства заявитель указывает, что у ЗАО "Деметра" отсутствуют денежные средства на расчетном счете для оплаты государственной пошлины, однако в виду режима карантина ФНС России и ПАО "Сбербанк" работают в ограниченном режиме. В связи с указанными обстоятельствами для получения справки об открытых расчетных счетах и справки об остатке на счетах необходимо дополнительное время.
22.05.2020 от закрытого акционерного общества "Объединенные финансовые технологии" поступили возражения на указанное ходатайство о продлении процессуального срока в связи с его необоснованностью.
Рассмотрев указанное ходатайство ЗАО "Деметра", суд округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 истек 23.03.2020, фактически кассационная жалоба подана 23.03.2020 (поступление в систему "Мой Арбитр"), то есть в последний день срока на кассационное обжалование. При этом с момента подачи кассационной жалобы заявителю было известно о допущенных им нарушениях пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ в части отсутствия доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Таким образом, при достаточной степени заботливости и осмотрительности заявитель не был лишен возможности своевременно устранить допущенные им нарушения.
Довод кассационной жалобы со ссылкой на постановление от 10.05.2020 N 56-пг не принимается во внимание судом округа, поскольку как указанным постановлением, так и постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" деятельность организаций и государственных органов не приостанавливалась, а ограничивалась. Учитывая изложенное, у ЗАО "Деметра" имелась возможность воспользоваться интернет-ресурсами, а именно сайтами https://www.nalog.ru и https://www.sberbank.ru для получения сведения об открытых счетах и об остатке денежных средств на них.
Кроме того, все отделения "Почты России" в период пандемии работают в штатном режиме, что подтверждает наличие у заявителя возможности для направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы.
Доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий в использовании названных ресурсов при действующих ограничениях для устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, заявителем не приведено и не представлено.
Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, а также отсутствие доказательств невозможности устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы в установленные судом сроки, условий для удовлетворения ходатайства ЗАО "Деметра" о продления процессуального срока нет.
Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, документы на бумажном носителе возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать