Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2020 года №Ф03-1632/2020, А51-15045/2018

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: Ф03-1632/2020, А51-15045/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А51-15045/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг"
о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020
по делу N А51-15045/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения Лютикова Евгения Геннадьевича
к обществу ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг" (ОГРН: 1152540004671, ИНН: 2540212349, адрес: 690065, Приморский край, г. Владивосток, ул. Крыгина, д. 84, кв. 30)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения (ОГРН: 1132533000203, ИНН: 2533010670, адрес: 692380, Приморский край, Черниговский район, с. Монастырище, ул. Титова, д. 1а) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А51-15045/2018 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 договор уступки права требования от 30.12.2016 N ВКХС-РИ/2 в редакции дополнительного соглашения от 19.01.2017, заключенный между муниципальным унитарным предприятием водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения и обществом с ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг", признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг" в пользу муниципального унитарного предприятия водоканализационного коммунального хозяйства "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения денежных средств в размере 49 427 288 руб. 89 коп.
Поскольку исполнение судебного акта предполагает перечисление денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения, в случае его отмены, будет носить затруднительный характер в связи с особенностями удовлетворения требований кредиторов, установленными в статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рент Инжиниринг" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А51-15045/2018 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать