Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 января 2020 года №Ф03-163/2020, А04-3340/2017

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: Ф03-163/2020, А04-3340/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А04-3340/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер.Советский, д. 65, оф.1) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-3340/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению арбитражного управляющего Москаленко Олега Юрьевича
к Федеральной налоговой службе (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
о взыскании судебных расходов в размере 127 975, 92 руб.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ордос" (ОГРН 1022800533590, ИНН 2801074880, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 64) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу N А04-3340/2017 Арбитражного суда Амурской области
Определением от 15.01.2020 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 30 минут 11.02.2020, зал N 1.
28.01.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области назначенного на 11.02.2020 на 09:30, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-3340/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать