Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: Ф03-162/2020, А04-3531/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А04-3531/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Буреягэсстрой" Капустникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23)
о признании недействительным решения комитета кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 93)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 14.01.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Континент" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 30 минут 04.02.2020, зал N 1.
20.01.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Буреягэсстрой" Капустникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент", назначенного на 04.02.2020 на 17:30, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство конкурсного управляющего акционерным обществом "Буреягэсстрой" Капустникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего акционерным обществом "Буреягэсстрой" Капустникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
