Дата принятия: 10 апреля 2018г.
Номер документа: Ф03-1613/2018, А59-4379/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А59-4379/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Н.Ю. Мельниковой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Студия Навигатор"
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017
по делу N А59-4379/2017 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия Навигатор" (ОГРН 1045207145390, ИНН 5257066524, место нахождения: 603070, г.Нижний Новгород, ул.Сергея Акимова, 15, оф.44,)
к комитету по управлению муниципальной собственности муниципального образования "Макаровский Городской округ" Сахалинской области (ОГРН 1036503100260, ИНН 6512003950, 694140, Сахалинская область, г. Макаров, ул.50 лет Октября 32)
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Исходя из указанной нормы срок на кассационное обжалование определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 истек 09.01.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Студия Навигатор" обратилось с кассационной жалобой 07.03.2018 (дата поступления в систему "Мой арбитр"), то есть за пределами установленного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявило.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая, что кассационная жалоба на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 поступила в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде и неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 03.11.20117, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
