Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 сентября 2017 года №Ф03-1608/2017, А51-23102/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2017 года Дело N А51-23102/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй"
о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2017 N Ф03-1058/2017
по делу N А51-23102/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" (ИНН 2536207681, ОГРН 1082536011315, место нахождения: 690109, Приморский край, г.Владивосток, ул.Ватутина, 4 офис 200)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Партнеры" требований в размере 23 295 893 руб. 91 коп.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Партнеры" ИНН 2537082971, ОГРН 1102537003140, место нахождения: 690002, Приморский край, г.Владивосток, проспект Острякова, 6) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "Партнеры" (далее - общество "Партнеры", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Степаненко Владимир Владимирович, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 30.07.2016.
Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" (далее - общество "Восток-Авто-Строй") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Партнеры" требований в размере 23 295 893 руб. 91 коп.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Партнеры" требования общества "Восток-Авто-Строй" в размере 23 295 893 руб. 91 коп.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2017 определение от 26.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 по делу N А51-23102/2015 Арбитражного суда Приморского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты и направляя на новое рассмотрение, указал на то, что суды обеих инстанций, учитывая наличие счетов, счетов-фактур, платежных поручений, признав подтвержденным факт выполнения субподрядчиком работ и их объемы, не учли доводы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс", а также тот факт, что значительные суммы потрачены субподрядчиком на оплату транспортно-экспедиционных услуг; не проверили необходимость несения таких расходов кредитором в целях выполнения своих обязательств по договорам субподряда; не сопоставили их с данными проектно-сметной документации на объекты, по которым выполнялись субподрядные работы.
19.09.2017 общество "Восток-Авто-Строй" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2017, ссылаясь на то, какие именно сведения необходимо предоставить для дополнительных доказательств выполнения строительно-монтажных работ?
Постановление от 13.04.2017 принято в составе суда: Кондратьевой Я.В. (председательствующий судья), судей Головниной Е.Н., Кушнаревой И.Ф..
В целях соблюдения срока рассмотрения заявления о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа, установленного частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (срок рассмотрения заявления до 03.10.2017), а также в связи с нахождением председательствующего судьи Кондратьевой Я.В. в отпуске с 11.09.2017 по 09.10.2017, определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2017 произведена замена судьи Кондратьевой Я.В. на судью Шведова А.А..
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.
Рассмотрев заявление общества "Восток-Авто-Строй", суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Из текста заявления о разъяснении судебного акта следует, что общество "Восток-Авто-Строй" просит разъяснить вопрос об обстоятельствах, которые должны быть установлены судом первой инстанции при новом рассмотрении обособленного спора.
Между тем в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о том, какое решение должно быть принято судом при новом рассмотрении дела.
В рассматриваемом случае в мотивировочной части постановления окружного суда от 13.04.2017 подробно изложены мотивы, по которым определение от 26.12.2016, постановление апелляционного суда от 17.02.2017 отменены и обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. Неясности данное постановление не содержит.
Поставленный обществом "Восток-Авто-Строй" вопрос, по сути, направлен на получение консультации о том, какие доказательства необходимо представить лицу, участвующему в обособленном споре, для подтверждения определенного обстоятельства, что не соответствует нормативному содержанию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принципу состязательности сторон, предусмотренному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления общества "Восток-Авто-Строй" о разъяснении постановления суда кассационной инстанции от 13.04.2017 не имеется.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Строй" о разъяснении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2017 N Ф03-1058/2017 по делу N А51-23102/2015 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи Е.Н. Головнина
И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка