Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2019 года №Ф03-151/2019, А37-1187/2018

Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: Ф03-151/2019, А37-1187/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А37-1187/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи Захаренко Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Симукова Александра Валентиновича
на решение (резолютивная часть) от 08.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018
по делу N А37-1187/2018
Арбитражного суда Магаданской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН - 1034900019330)
к индивидуальному предпринимателю Симукову Александру Валентиновичу (ОГРНИП - 304491014900120)
о взыскании 39 907 руб. 84 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Симукову Александру Валентиновичу о взыскании 39 907 руб. 84 коп. задолженности по оплате услуг содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2012 по 31.12.2017.
Настоящий спор рассмотрен судом в порядке главы 29 АПК РФ ("Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства").
Решением (резолютивная часть) от 08.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018, иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, индивидуальный предприниматель Симуков Александр Валентинович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм материального права. Указывает, что оснований для оплаты стоимости услуг содержания и управления МКД не имеется, поскольку нежилые помещения ответчика не являются частью дома.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе заявителем не указано на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Государственная пошлина 3 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 27.12.2018 N 4999, подлежит возврату Симукову Александру Валентиновичу.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Симукову Александру Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 27.12.2018 N 4999.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать