Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-1495/2021, А16-1348/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N А16-1348/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи С.Н. Новиковой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.И. Гребенщикова)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кривенко Руслана Александровича
на решение от 26.10.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020
по делу N А16-1348/2020 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Техноком" (ОГРН 1155658021529, ИНН 5638067541, адрес: 460000, Оренбургская область, Оренбургский р-н, п. Первомайский, ул. Симонова, д. 3, корп. А)
к индивидуальному предпринимателю Кривенко Руслану Александровичу (ОГРНИП 307790115900012, ИНН 7901532888079)
о взыскании 43 608 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кривенко Руслан Александрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.10.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А16-1348/2020 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (части 2, 5 статьи 114 АПК РФ).
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99) разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Как следует из материалов дела, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 истек 24.02.2021 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана через систему подачи в электронном виде процессуальных документов "Мой арбитр" 02.03.2021 в 09:58, согласно информации о документе дела поступила в систему 03.03.2021 в 01:18, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование.
В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом; заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку кассационная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, какие-либо доказательства подачи жалобы в установленный срок не представлены, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для ее принятия к производству.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кассационная жалоба, с приложенными к ней документами, представлена в суд кассационной инстанции в электронном виде, в этой связи указанные документы не возвращаются заявителю на бумажном носителе (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кривенко Руслану Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 28.01.2021.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
