Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 марта 2021 года №Ф03-1489/2021, А73-12818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А73-12818/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Чумакова Е.С.,
судей Никитина Е.О., Серги Д.Г.
при участии:
представителя Сурковой Татьяны Викторовны - Мачнева А.А., по доверенности от 01.03.2020 N 27АА1691034
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, жалобу Сурковой Татьяны Викторовны
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2021 N Ф03-1489/2021 о возвращении кассационной жалобы
по делу N А73-12818/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению финансового управляющего имуществом гражданина - Замиловой Ольги Ивановны
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Сурковой Татьяны Викторовны (ОГРНИП: 316272400085363, ИНН: 270311313510) несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Сурковой Татьяны Викторовны определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2021 по заявлению финансового управляющего имуществом должника Замиловой О.И. утверждено Положение о порядке реализации имущества Сурковой Т.В. (квартиры, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Гагарина, 6 кв. 71, площадью 43, 6 кв. м, кадастровый номер 27:22:0031401:1841) путем проведения открытых электронных торгов, с установлением начальной цены продажи имущества в размере 2 000 000 руб. в предложенной финансовым управляющим редакции.
Суркова Т.В. обжаловала данное определение суда в суд апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Шестой арбитражный апелляционный суд 10.03.2020 вынес и огласил резолютивную часть постановления об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2021 по делу N А73-12818/2019.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 10.03.2021 от Сурковой Т.В. поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2021 и резолютивной части постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А73-12818/2019 до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2021 указанное ходатайство оставлено без рассмотрения ввиду возращения на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационной жалобы Сурковой Т.В. на определение от 27.01.2021 и резолютивную часть постановления от 10.03.2020.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 11.03.2021, Суркова Т.В. (далее также - заявитель) обратилась с жалобой в суд округа, в которой просит указанное определение отменить, ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов удовлетворить, вопрос о принятии кассационной жалобы к производству разрешить при ее поступлении вместе с делом в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В обоснование жалобы Суркова Т.В., ссылаясь на положения статьи 283 АПК РФ и разъяснения, данные в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", приводит доводы о незаконности и необоснованности оставления судом кассационной инстанции без рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, учитывая представленную в обоснование данного ходатайства копию кассационной жалобы, поданной заявителем в Арбитражный суд Хабаровского края, содержащей соответствующую отметку суда первой инстанции о ее поступлении. Считает, что обстоятельства наличия или отсутствия оснований для принятия кассационной жалобы подлежали выяснению лишь при поступлении дела в суд округа вместе с кассационной жалобой Суроковй Т.В. из суда первой инстанции.
В день судебного заседания в суд округа поступило заявление Сурковой Т.В. об отказе от жалобы.
Представитель Сурковой Т.В. в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал заявление об отказе от жалобы.
Рассмотрев заявление Сурковой Т.В. об отказе от жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, суд округа установил, что оно подписано лично Сурковой Т.В., обстоятельств, препятствующих принятию отказа от жалобы, не имеется; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции принимает отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе Сурковой Т.В. подлежит прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Сурковой Татьяны Викторовны на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2021 N Ф03-1489/2021 о возвращении кассационной жалобы по делу N А73-12818/2019 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.С. Чумаков
Судьи Е.О. Никитин
Д.Г. Серга


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка