Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2019 года №Ф03-1475/2019, А51-13891/2016

Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1475/2019, А51-13891/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А51-13891/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу NА51-13891/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1047707030513, ИНН: 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Снабженец" (ОГРН: 1072539003778, ИНН: 2539082832, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Лазо, 8) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Снабженец" Прилипко Дмитрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу NА51-13891/2016.
Определением от 27.03.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2019 на 15:40, зал N 1.
Впоследствии (11.04.2019) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2019 на 15:40 определением от 27.03.2019, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 11.04.2019, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-13891/2016 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 16.04.2019 на 15:40, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать