Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 апреля 2018 года №Ф03-1470/2018, А51-31253/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N А51-31253/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Подколзина Алексея Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, либо Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу NА51-31253/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Владдевелопмент" Малых Елены Анатольевны
о взыскании с бывшего руководителя должника - Подколзина Алексея Владимировича убытков в размере 712 730 955,55 руб.
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Либерти Лоджистик Групп"
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Владдевелопмент" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Подколзин Алексей Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 18.12.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу NА51-31253/2014.
Определением от 04.04.2018 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 40 минут на 28.04.2018, зал N1.
09.04.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Подколзина Алексея Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем, полученных от Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда, у данных судов отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Подколзина Алексея Владимировича, назначенного на 09 часов 40 минут на 28.04.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, заявленное ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Подколзина Алексея Владимировича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-31253/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка