Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 марта 2020 года №Ф03-1462/2020, А73-17857/2018

Дата принятия: 30 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-1462/2020, А73-17857/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2020 года Дело N А73-17857/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
на определение от 24.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020
по делу N А73-17857/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрастЛизингОйл" (ОГРН 1072722013121, ИНН2722067287, адрес: 680051, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Малиновского, дом 15, квартира 83)
к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН 1092721008005, ИНН 2721172546, адрес: 680030 Хабаровский край, город Хабаровск, улица Запарина, 65 )
о взыскании 464 200 руб.16 коп.
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 24.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование определения от 24.12.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 истек 13.03.2020.
Между тем, кассационная жалоба от 13.03.2020 N 1957.1-08 подана Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области 18.03.2020 в соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Таким образом, срок на обжалование определения от 24.12.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области на определение от 24.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к производству.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13л.
Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать