Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 апреля 2020 года №Ф03-1457/2020, А73-13555/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А73-13555/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
председательствующего судьи Н.Ю. Мельниковой,
судей С.И. Гребенщикова, Д.Г. Серги
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экостандарт "Технические решения"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2020 (N Ф03-1457/2020) о возвращении кассационной жалобы
по делу N А73-13555/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску акционерного общества "ВаниноТрансУголь" (ОГРН 1162724090870, ИНН 2709015787, адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский р-н, рп. Ванино, ул. Пионерская, д. 38)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экостандарт "Технические решения" (ОГРН 1067746567855, ИНН 7709675951, адрес: 105082, г. Москва, пер. Переведеновский, д. 13, стр. 16, пом. I, комн. 54)
о взыскании 1 294 268 руб.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ВаниноТрансУголь" (АО "ВаниноТрансУголь") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Экостандарт "Технические решения" (ООО "Экостандарт "Технические решения") с иском о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору подряда от 10.04.2018 N 7/18-ВТУ в сумме 1 294 268 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Экостандарт "Технические решения" обжаловало их в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2020 кассационная жалоба ООО "Экостандарт "Технические решения" возращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
ООО "Экостандарт "Технические решения", полагая, что при вынесении определения от 30.03.2020 судом нарушены нормы процессуального права, обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указывает на возвращение жалобы по формальным основаниям, поскольку постановление апелляционного суда от 17.01.2020 опубликовано в системе "Мой арбитр" 18.01.2020. Обращает внимание на то, что 17.01.2020 - пятница, 18.01.2020 - суббота, следовательно, процессуальный срок по правилам части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) начал течь с понедельника 20.01.2020 как первого рабочего дня.
Отзыв на жалобу не поступил.
В порядке части 1 статьи 291 АПК РФ жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Проверив законность вынесенного определения, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его отмены в связи со следующим.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ (часть 1 статьи 276 АПК РФ).
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Как следует из статьи 115 АПК РФ, с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми были поданы.
Согласно разъяснениям в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" положения части 6 статьи 114 АПК РФ подлежат применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". Датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Судом кассационной инстанции при проверке соблюдения истцом процессуальных сроков установлено, что двухмесячный срок на кассационное обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 по правилам исчисления процессуальных сроков истек 17.03.2020. Кассационная жалоба подана в электронном виде 18.03.2020 в 15:53, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр hhtps://my.arbitr.ru"). При таком положении кассационный суд пришел к обоснованному выводу о пропуске процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако ООО "Экостандарт "Технические решения" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявило.
При установленных обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу.
Довод жалобы о том, что постановление апелляционного суда опубликовано в системе "Мой арбитр" в субботу 18.01.2020 и в этой связи процессуальный срок по правилам части 4 статьи 113 АПК РФ начал течь с понедельника 20.01.2020 как первого рабочего дня, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании норм процессуального права.
Правило, на которое указывает ответчик и согласно которому при исчислении процессуальных сроков необходимо учитывать случаи, при которых течение срока приходится на нерабочий день и днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день, установлено для определения момента истечения процессуальных сроков (часть 4 статьи 114 АПК РФ) и не относится к норме, определяющей начало течения срока.
Вопреки доводам жалобы часть 4 статьи 113 АПК РФ устанавливает, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Кроме того, поскольку определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2020 удовлетворено ходатайство ООО "Экостандарт "Технические решения" о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационная жалоба принята к производству, оснований для удовлетворения жалобы также не имеется, поскольку обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела и не нарушает прав заявителя на судебную защиту
С учетом изложенного, основания для отмены определения отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А73-13555/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.Ю. Мельникова
Судьи С.И. Гребенщиков
Д.Г. Серга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка