Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 марта 2020 года №Ф03-1454/2020, А24-4537/2016

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-1454/2020, А24-4537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А24-4537/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шведова А.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А24-4537/2016
по заявлению конкурсного кредитора - акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) (ОГРН: 1024100000165; ИНН: 4101020152; адрес: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Артиллерийская, д. 5, корп. 1)
о признании недействительной сделки по осуществлению должником 25.11.2016 платежа в размере 121 072 221 руб. 77 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг (ОГРН: 5087746611145; ИНН: 7708683999; адрес: 123112, г. Москва, Пресненская набережная, д. 10) и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (ОГРН: 1024101016741; ИНН: 4100007783; адрес: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Виталия Кручины, д. 15, оф. 27)
заинтересованное лицо: акционерное общество "Южные электрические сети Камчатки" (ОГРН: 1054100032744; ИНН: 4101101796; адрес: 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тундровая, 2)
УСТАНОВИЛ:
25.03.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 по делу N А24-4537/2016.
Между тем указанная кассационная жалоба не соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем не может быть принята к производству арбитражного суда.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной.
Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.
В данном случае размер подлежащей уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанции составляет 3 000 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Также в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: заявителю по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" - обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза"; конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровскому Максиму Викторовичу; обществу с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг; акционерному обществу "Южные электрические сети Камчатки".
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить акционерному коммерческому банку "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (акционерное общество) представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 21.04.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно:
заявителю по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" - обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза";
конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровскому Максиму Викторовичу;
обществу с ограниченной ответственностью ВТБ Факторинг;
акционерному обществу "Южные электрические сети Камчатки".
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать