Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2018 года №Ф03-1437/2018, А51-21568/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N А51-21568/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер"
на решение от 18.10.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018
по делу N А51-21568/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокнефть" (ИНН 2508071446, ОГРН 1052501681275, место нахождения: 692939, г. Находка, ул. Луначарского, д. 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" (ИНН 2536109660, ОГРН 1022501292802, место нахождения: 690001, г.Владивосток, ул. Светланская, д. 167, почтовый адрес: 690017, г.Владивосток, ул. Героев Тихоокеанцев д. 5А, оф. 216)
о взыскании 1 883 028 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПримПортБункер" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2017 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 по делу N А51-21568/2017.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2018 N Ф03-1437/2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителю предложено в срок до 27.04.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В случаях, когда суд апелляционной (кассационной) инстанции такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Ввиду отсутствия информации о получении заявителем определения об оставлении кассационной жалобы без движения, определением окружного суда от 28.04.2018 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 11.05.2018.
К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 28.04.2018, отсутствует.
Между тем при оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., почтовый конверт.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка