Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2020 года №Ф03-1413/2020, А51-30090/2017

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: Ф03-1413/2020, А51-30090/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А51-30090/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Барьер"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда, или Ленинского районного суда города Владивостока
по делу N А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Барьер" (ОГРН: 1182536009501, ИНН: 2536309267, адрес: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тунгусская, д. 26, кв. 38)
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Транспортная судоходная компания" (ОГРН: 1162536052095, ИНН: 2543089830, адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 17, стр. 2, оф. 710)
заинтересованное лицо: Ефремовский Олег Андреевич
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственной "Транс Нефть Сервис" (ОГРН: 1092538002259, ИНН: 2538127632, адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 17, стр. 2, оф. 713) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Барьер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А51-30090/2017.
Определением от 30.03.2020 кассационная жалоба общества принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов 30 минут 27.04.2020, зал N 1.
Впоследствии (07.04.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда, или Ленинского районного суда города Владивостока.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 13.04.2020 б/н, от 13.04.2020 N РС-181-20, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества, назначенного на 16 часов 30 минут 27.04.2020, с использованием систем видеоконференц-связи.
Ответ от Ленинского районного суда города Владивостока на запрос Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.04.2020 N 08.1-15.345, направленный в установленном порядке, о наличии технической возможности организации обеспечения проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи к сроку, предусмотренному "Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, не поступил.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Ввиду изложенного суд кассационной инстанции, считает ходатайство общества об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Барьер" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-30090/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать