Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-1400/2018, А04-4558/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2018 года Дело N А04-4558/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство Власова Алексея Юрьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-4558/2016 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Профисервис" Аксютиной Светланы Анатольевны
о принятии обеспечительных мер
в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профисервис" Аксютиной Светланы Анатольевны
о привлечении бывшего руководителя должника Власова Алексея Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Профисервис" (ОГРН 1132808000335, ИНН 2808112710, место нахождения: 676280, Амурская область, г. Тында, ул. Привокзальная, 1) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Власов Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 07.12.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 по делу N А04-4558/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Определением от 04.05.2018 кассационная жалоба Власова Алексея Юрьевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 05.06.2018 на 15:20, зал N 1.
18.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Власова Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Власова Алексея Юрьевича, назначенного на 15 часов 20 минут 05.06.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Власова Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Власова Алексея Юрьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-4558/2016 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
