Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09 июня 2020 года №Ф03-1393/2020, А51-27110/2017

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф03-1393/2020, А51-27110/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А51-27110/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Рудь Ольги Петровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-27110/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тысяча Мелочей" Лушкиной Тамары Константиновны
к Рудь Ольге Петровне
о взыскании убытков
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тысяча Мелочей" (ОГРН: 1022501291548, ИНН: 2536016327, адрес: 690014, Приморский край, г. Владивосток, ул. Некрасовская, д. 76) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Рудь Ольга Петровна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А51-27110/2017.
Определением от 25.03.2020 кассационная жалоба Рудь Ольги Петровны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, заседание по ее рассмотрению назначено на 27.04.2020 на 14:50.
Определением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.04.2020 производство по кассационной жалобе приостановлено до отмены ограничительных мер, связанных с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, либо до поступления от всех лиц, участвующих в деле ходатайства о рассмотрении кассационных жалоб в их отсутствие.
Определением от 14.05.2020 производство по кассационной жалобе Рудь Ольги Петровны возобновлено.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10.06.2020 на 09:50.
Впоследствии (08.06.2020) в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Рудь Ольги Петровны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.06.2020 на 09:50 определением от 14.05.2020, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 08.06.2020, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство Рудь Ольги Петровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Рудь Ольги Петровны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-27110/2017 Арбитражного суда Приморского края, назначенном на 10.06.2020 на 09:50, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать