Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1346/2013, А04-8206/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А04-8206/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство Клименкова Владимира Петровича
о приостановлении исполнения определения 19.10.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018
по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост" Колядинского Анатолия Федоровича
о привлечении бывшего руководителя должника Клименкова Владимира Петровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
третьи лица: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Клименков Владимир Петрович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение 19.10.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области.
В дальнейшем 21.03.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Клименкова Владимира Петровича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что согласно обжалуемых судебных актов с Клименкова Владимира Петровича подлежат взысканию денежные средства в размере 50 785 112 руб. 91 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост". Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Тындатрансмост" в настоящее время находится на стадии конкурсного производств, то любые денежные средства, поступившие на счета должника, будут направлены на погашение задолженности перед его кредиторами, в связи с этим, в случае отмены арбитражным судом кассационной инстанции обжалуемых судебных актов, поворот их исполнения будет затруднителен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Клименкова Владимира Петровича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения 19.10.2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А04-8206/2012 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Я.В. Кондратьева
Судьи И.Ф. Кушнарева
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
