Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 мая 2020 года №Ф03-1345/2020, А04-5653/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А04-5653/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Головниной Е.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ананина Ивана Владимировича
на решение Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020
по делу N А04-5653/2019
по иску индивидуального предпринимателя Ананина Ивана Владимировича (ОГРНИП 315282700000613, ИНН 281784190060)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Центр Самарагд" (ОГРН 1022800520555, ИНН 2801076750, 675004, Россия, г. Благовещенск, Амурская область, ул. Театральная, 226)
о взыскании 123 541, 85 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2020 N Ф03-1345/2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ананина Ивана Владимировича (далее - ИП Ананин И.В.) оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Авто Центр Самарагд".
ИП Ананину И.В. предложено в срок до 09.04.2020 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением от 09.04.2020, ввиду угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), исходя из положений статьи 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях обеспечения соблюдения Федерального закона от 30.09.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 13.05.2020.
Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку в указанный в определении от 09.04.2020 срок (13.05.2020) ИП Ананин И.В. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде, заявителю возврату документы на бумажном носители не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка