Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1338/2018, А73-156/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А73-156/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Мильчиной И.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Палкиной Анастасии Валерьевны
на решение от 12.03.2018
по делу N А73-156/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Прокуратуры района имени Лазо Хабаровского края
к индивидуальному предпринимателю Палкиной Анастасии Валерьевне (ОГРНИП 311271319200021, ИНН 271304715500)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Палкина Анастасия Валерьевна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 12.03.2018 по делу N А73-156/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
Поскольку обжалуемое предпринимателем решение суда первой инстанции от 12.03.2018 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют, то заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения суда первой инстанции в кассационном порядке.
Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия к производству кассационной жалобы предпринимателя.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л., конверт.
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
