Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 мая 2015 года №Ф03-1327/2015, Ф03-1767/2015, А04-5495/2014

Дата принятия: 19 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-1327/2015, Ф03-1767/2015, А04-5495/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2015 года Дело N А04-5495/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
И.о. заместителя председателя Арбитражного суда Дальневосточного округа А.А. Шведова,
рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу N А04-5495/2014
Арбитражного суда Амурской области
По иску муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом Белогорского района
к обществу с ограниченной ответственностью "Томичевский элеватор"
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью "Донгма", администрация Белогорского района, открытое акционерное общество "Томичевское хлебоприемное", администрация Томичевского сельсовета
о сносе самовольных построек
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Донгма", МКУ Комитет по управлению имуществом Белогорского района обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Амурской области от 17.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А04-5495/2014, которые определениями от 25.03.2015, от 17.04.2015 приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 19.05.2015 на 15 часов 30 минут (с учетом определения об отложении от 21.04.2015).
Первоначально состав суда для рассмотрения кассационной жалобы был определен: Лесненко С.Ю., Гребенщиков С.И., Цирулик О.В.
определением суда от 21.04.2015 судебное разбирательство по кассационным жалобам ООО "Донгма" и МКУ Комитет по управлению имуществом Белогорского района на решение Арбитражного суда Амурской области от 17.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А04-5495/2014 отложено на 19.05.2015 до 15 часов 30 минут.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Учитывая, что судья Цирулик О.В. на дату рассмотрения дела находится в отпуске, и, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
произвести замену судьи Цирулик О.В., участвовавшего 21.04.2015 в рассмотрении кассационных жалоб ООО "Донгма" и МКУ Комитет по управлению имуществом Белогорского района на решение Арбитражного суда Амурской области от 17.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А04-5495/2014, на судью Новикову С.Н.
Сформировать следующий состав суда для рассмотрения указанных кассационных жалоб: Лесненко С.Ю., Гребенщиков С.И., Новикова С.Н.
И.о. заместителя председателя суда А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать