Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: Ф03-1255/2019, А73-779/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А73-779/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председателя суда Солодилова А.В.
рассмотрев заявление судьи Головниной Е.Н.
о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Дальмостострой" Большим Игоря Наумовича
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019
по делу N А73-779/2015
по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "Дальмостострой" Большим Игоря Наумовича
к открытому акционерному обществу "Е4-Центрэнергомонтаж" (ОГРН: 1027700184951, ИНН: 7710111808, место нахождение: 109012, г. Москва, пер. Черкасский Б., д. 8/6)
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании акционерного общества "Дальмостострой" (ОГРН: 1022701126216, ИНН: 2700000144, место нахождение: 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Калинина, д. 107) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий акционерным обществом "Дальмостострой" Большим Игорь Наумович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А73-779/2015.
Определением от 13.03.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11 часов 20 минут 09.04.2019.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу судьей Головниной Е.Н. заявлен самоотвод, обоснованный положениями статей 21, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявление о самоотводе, суд приходит к следующему.
Основания для отвода судьи, участвующего в рассмотрении дела, установлены статьей 21 АПК РФ. В силу названной статьи судья подлежит отводу при наличии указанных в ней обстоятельств, препятствующих участию судьи в рассмотрении дела, в том числе, если имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
В обоснование заявления о самоотводе судья Головнина Е.Н. ссылается на обстоятельства, препятствующие ее участию в рассмотрении дела.
В целях недопущения возможного конфликта интересов при рассмотрении данного дела и устранения сомнений в беспристрастности, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению на основании 5 части 1 статьи 21 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 26 АПК РФ судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25, 26, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судьи Головниной Елены Николаевны о самоотводе от рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом "Дальмостострой" Большим Игоря Наумовича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 по делу N А73-779/2015 удовлетворить.
Дело передать для автоматического перераспределения в программе АИС "Судопроизводство" согласно соответствующей специализации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель суда А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
