Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 марта 2020 года №Ф03-1252/2020, А73-3838/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А73-3838/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр"
на решение от 23.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019
по делу N А73-3838/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству "Сервис-Центр" (ОГРН 1072721019018, ИНН 2721151803, адрес: 680000, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Муравьева-Амурского, 50)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1132724009241, ИНН 2724181059, адрес: 680009, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Большая 87 Г, 94), обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН 1112721000512, ИНН 2721181371, адрес: 680000 Хабаровский край, город Хабаровск, улица Ким-Ю-Чена, 30)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Открытие" (ОГРН 1152724000604, ИНН 2724198694, адрес: 680031, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Карла Маркса, дом 166, квартира 48), Корнилова Елена Геннадьевна, общество с ограниченной ответственностью "Моторр" (ОГРН 1132724000364, ИНН 2724172840, адрес: 680032, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Окружная, дом 19), индивидуальный предприниматель Платонова Вера Сергеевна (ОГРНИП 316272400083468, ИНН)
о взыскании 619 261 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 23.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно положениям части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу положений частей 2, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, с учетом положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на обжалование в кассационном порядке решения от 23.09.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 истек 20.02.2020.
Между тем, кассационная жалоба от 20.02.2020 б/н подана обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" 02.03.2020 в соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Дальневосточного округа, минуя суд первой инстанции, в нарушение положений статьи 275 АПК РФ, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Таким образом, срок на обжалование решения от 23.09.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" на решение от 23.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Согласно акту Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2020 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. В отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины вопрос о возврате государственной пошлины судом округа не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л., конверт.
Судья М.Ю. Бурлова-Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка