Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2021 года №Ф03-1243/2021, А24-4537/2016

Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: Ф03-1243/2021, А24-4537/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N А24-4537/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края
по делу N А24-4537/2016
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича (ОГРН: 1024100000165, ИНН: 4101020152, адрес: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Артиллерийская, д. 5, корп. 1)
к индивидуальному предпринимателю Гусеву Дмитрию Александровичу (ОГРНИП: 305410136200011, ИНН: 410100884030), Козаку Виктору Анатольевичу
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
третьи лица: финансовый управляющий имуществом Козака Виктора Анатольевича - Недоросткова Елена Григорьевна, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) (ОГРН: 1022800000079, ИНН: 2801023444, адрес: 675004, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 225)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (ОГРН: 1024101016741, ИНН: 4100007783, адрес: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Виталия Кручины, д. 15, оф. 27) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровский Максим Викторович, акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 по делу N А24-4537/2016.
Определением от 02.03.2021 кассационные жалобы приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначены к совместному рассмотрению в судебном заседании на 06.04.2021 на 14:10 (время г. Хабаровск, время г. Петропавловск-Камчатский - 16:10).
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 19.03.2021 поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края удовлетворить.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать