Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1242/2018, А51-10560/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А51-10560/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационных жалоб Смолик Светланы Петровны, индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича, Понькина Виталия Валерьевича, Дороган Евгении Викторовны
на определение от 29.11.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018
по делу N А51-10560/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича
к индивидуальному предпринимателю Смолику Михаилу Юрьевичу
о признании договора купли-продажи имущества от 10.10.2012 недействительным и применении последствий его недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ОГРН 1082536000898, ИНН 2536197761, место нахождения: 690001, Приморский край, г.Владивосток, ул.Капитана Шефнера, 2) несостоятельным (банкротом)
третьи лица: Понькин Виталий Валерьевич, Смолик Светлана Петровна, Дороган Евгения Викторовна, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича - Горин Олег Валерьевич, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Понькина Виталия Валерьевича - Наумец Дмитрий Федорович
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение названных норм права к кассационным жалобам Смолик Светланы Петровны, индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича, Понькина Виталия Валерьевича и Дороган Евгении Викторовны не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационных жалоб лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" по заявлению конкурсного управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича о признании договора купли-продажи имущества от 10.10.2012 недействительным.
Также кассационные жалобы поданы с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно: к кассационным жалобам не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Согласно части 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной в порядке размере, указанном в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Таким образом, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обжаловании судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.
Пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ установлено, что в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.
Таким образом, учитывая, что кассационные жалобы поданы Смолик Светланой Петровной, индивидуальным предпринимателем Смоликом Михаилом Юрьевичем, Понькиным Виталием Валерьевичем, Дороган Евгенией Викторовной в отношении одних и тех же судебных актов, кассационные жалобы связаны между собой, а также содержат одни и те же требования, государственная пошлина за подачу кассационных жалоб подлежит уплате в равных долях в размере по 750 руб. каждым из заявителей, либо одним из заявителей в размере 3 000 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы Смолик Светланы Петровны, индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича, Понькина Виталия Валерьевича, Дороган Евгении Викторовны оставить без движения.
2. Предложить Смолик Светлане Петровне, индивидуальному предпринимателю Смолику Михаилу Юрьевичу, Понькину Виталию Валерьевичу, Дороган Евгении Викторовне представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 13.04.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции):
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационных жалоб участникам обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" по заявлению конкурсного управляющего Салтыкова Алексея Валентиновича о признании сделки недействительной;
- доказательства уплаты государственной пошлины с учетом положений пункта 2 статьи 333.18 НК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
