Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: Ф03-1207/2018, А24-2017/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А24-2017/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.Н. Барбатова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хорс"
на решение от 24.07.2017
по делу N А24-2017/2017
Арбитражного суда Камчатского края
по иску федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району" (ОГРН 1154101001757, ИНН 4101169459, место нахождения: 683032, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, проспект Карла Маркса, дом 1 корпус 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хорс" (ОГРН 1142540007565, ИНН 2540205790, место нахождения: 690065, Приморский край, город Владивосток, Саратовская улица, 7, 42)
о взыскании 2 398 349 руб. 70 коп. убытков и неустойки
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хорс" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
По общему правилу кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции (часть 1 статьи 276 АПК РФ).
Следовательно, с учетом положений статей 113, 114 АПК РФ срок на кассационное обжалование решения от 24.07.2017 истек 24.10.2017.
Между тем кассационная жалоба подана 05.03.2018 (дата регистрации в системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде на "Мой Арбитр").
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Хорс" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Камчатского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хорс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.02.2018 N 8.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Барбатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
